Panorama agropecuario semanal de Trigo

La fecha y hora que se muestra al inicio de cada comentario indica el momento en que se actualizó dicha nota en particular.

Trigo13/Septiembre/2019, 06:50:17 p. m.
(ASERCA) — Los futuros de trigo en la semana del 09 al 12 de septiembre 2019, cotizaron mayormente al alza, excepto el miércoles que se encontró negativo, debido a los abundantes suministros mundiales, a la fuerte competencia en el mercado de exportación y por las preocupaciones climáticas en el hemisferio sur, ya que las condiciones de sequía amenazan a los cultivos de Argentina y Australia. Este viernes, la mayoría de los contratos de trigo cerraron negativos, ya que aún pesan los amplios suministros de trigo. Recibe un poco de soporte por el complejo soya y por el temor de que las zonas productoras de trigo del hemisferio sur pudieran presentar condiciones adversas al clima. El Gobierno de China está buscando minimizar el impacto de la guerra comercial, por lo que muestra un gesto de buena voluntad, eliminado el arancel del 25%a algunos productos que importa EE.UU. Los que si quedarán libres de aranceles serán aceites y alimentos para pescado, lubricantes y productos farmacéuticos. De acuerdo al reporte semanal de condiciones de cultivo del Departamento de Agricultura de los EE.UU (USDA por sus siglas en inglés), indicó que la cosecha de trigo de primavera tiene un avance del 71% contra el 55% que se tenía la semana pasada. Dakota del norte avanzó 16% para llegar al 68%, al igual que Montana que subió un 16% para llegar a 62% y Minnesota subió 13% para llegar a 78% de la cosecha. En el reporte mensual del USDA, de oferta y demanda se mantuvo sin cambios este mes con respecto al anterior, que si hubo cambios compensatorios para las exportaciones de las diferentes variedades de trigo. El precio promedio es de $4.80 por bushel, bajó $0.20 en los precios mensuales reportados en el NASS y por las expectativas para los precios de futuros del año comercial. En cuanto a la perspectiva mundial se tiene que para el trigo haya menores suministros, menor consumo y menores exportaciones. Los suministros se reducen principalmente en una producción más baja pronosticada para Australia y Kazajstán, ya que las condiciones de sequía continúan. La producción de Australia bajó 2 millones de toneladas a 19.0 millones, principalmente por presentar el segundo año consecutivo de sequía en Nueva Gales del Sur y Queensland. La producción de trigo de Kazajstán se reduce 1.5 millones de toneladas a 11.5 millones por condiciones de deterioro adicionales, esta sería su producción más baja desde 2012/13; esta reducción en la producción mundial se ve atenuada por mayores inventarios, lo que da como resultado un suministro mundial inferior a 1 millón de toneladas este mes. El reporte de ventas de exportación del USDA que se emitió este jueves, mostró ventas por 612,100 t.m., esto por encima del estimado que oscilaba entre los 300,000 y las 600,000 t.m. Los principales compradores fueron Filipinas, México e Indonesia y los principales importadores fueron Tailandia, Italia y México. Se puede destacar que México últimamente está teniendo bastante actividad en el mercado. En Francia, se estima que las exportaciones de trigo suave sin contar a la Unión Europea, estima un alza del 14% a 11 millones de t.m. mientras que las exportaciones dentro de la unión europea se estima que suban a 8.4 millones de t.m. En Australia se estima un producción de 19.1 millones de t.m. comparado con los 21 millones que actualmente estima el USDA y en Ucrania las exportaciones de granos son de 10.8 millones de t.m., 49% más que el año anterior. Arabia Saudita compró 780,000 millones de t.m. de trigo duro, de origen diverso dentro de estos se encuentra trigo de EE.UU. eso da buenas señales del trigo estadounidense que está retomando la fuerza ante el mercado.

Autor
Agencia de Servicios a la Comercialización​ y Desarrollo de Mercados Agropecuarios/Coordinación General de Administración de Riegos de Precios
Fecha de publicación
viernes, 13 de septiembre de 2019

Imprime la página completa

La legalidad, veracidad y la calidad de la información es estricta responsabilidad de la dependencia, entidad o empresa productiva del Estado que la proporcionó en virtud de sus atribuciones y/o facultades normativas.